市場普遍預期美國9月同12月都會加息
但係另一邊箱, LP6 去貨速度理想, 而其他發展商都積極推盤; 九建油塘項目 (大可不理, 因為永遠開天價) 都積極推盤
係時候回顧下90年代加息周期下CCL 的反應
1) 1994 - 1995
FED FUND RATE 由 3% 加到 6%, CCL 同期由60.88 跌3.6% 到58.67
2) 1999 - 2000
共加息1.75%, 由4.75% 加到 6.5%, CCL 跌左17%, 由56.62 跌到46.9
3) 2004 - 2006
共加左17次息 (咩話?! 17次?!) 由1% 加到5.25% (似唔似今日市場的情況呢?)
CCL 由2004年6月的45.78點, 升到2006年6月的52.71, 一共升左15%
之前已講過, 美國加息, 港P係未必跟足, 1999 -2000年美國加1.75%, 細P 加1.25% (8.25% 加到9.25%), 但係最後個幾次04年又無跟減.
所以, 美國佬加息, 第一, 香港未必一定跟; 第二, 跟左都未必會大跌.
何況, 大跌係17% 而已.........
試問一個手持多個物業的朋友, 面對再買要俾15%稅項, 仲要唔知上唔上到會 (到時壓測加左)
你會唔會等17% 的跌幅而今天硬食"機會成本"的15% 稅?
如果開細, 跌少過15%, 咪PK?
呢個年代, 同過去唔同, 以前確實係有人"肯賭"呢15%, 同埋以前可以狂借, 根本佢地都頂唔到個借款. 以前無TU 可以一份人工借10間銀行.
呢家一份人工只可以借若干銀碼, 而加左息, 加左壓測, 令到投資者無得再借
ASSETS LENDING 20% - 30% 不等. 即係你FULL PAY左都係只可以屈番30% 首期出來
跌7成都唔會負資產的朋友, 偏偏同1997唔同, 呢個年代係最多資產的一群
而1997, 愈多樓, 愈欠得多債, 一回調個現金流頂唔到便清袋
但2018年呢班, 銀行迫你只借30%, 係租金遠大於供款下, 睇唔到咩理由佢地會賤賣資產
當然, 單頭業主腳軟又係另一樣野. 但SSD 卻又唔俾佢地腳軟個下慘, 要鎖3年先可以瀨屎
到佢地驚足3年後, 由識驚變做唔識驚, 又無左沽貨的PANIC, 又或者真係跌左, 佢地都無仇報而焗坐
2018年, 持盈保泰, 增加現金, 增加防守力, 將欠債NET AMOUNT 降低, 如常生活就可以
投資係講耐性, 讓時間做你真正的朋友, 唔好手痕出出入入, 買樓出出入入幫中原打工, 買股出出入入幫銀行打工, 實無必要.
你地有無見過李嘉誠炒股? 有無見過李嘉誠玩摸貨? 楊焗腸話齋, 真係無, 我真係無見過!
快兄,這屆特首造出來的調整市應該有返咁上下,畢竟有加息、空置稅、發展商相對重貨同靠嚇式貿易戰的疊加效應。小弟亂估應該同梁特果屆的2015-16週整浪有得揮。如果果真如此,CCI去返150邊位,即係大市跌廿隻,大屋苑驚嚇出來的盤可以跌到30-40%是有可能的。部份屋苑已有報道吹,有單位跌了一球了。小弟開始睇樓行動了。目標都係高低跌20-30%的細單位。
回覆刪除三兄, 小子反而係等發展商淆底, 平價加埋代付15% 等等優惠盡出時買
回覆刪除因為老散係有死雞執, 但發展商財力夠, 賺頭蝕尾以規避林鄭超必乃係入市的好時機
再加上小子已無人名淨, 我唔會俾15% 呢個咁無能的政府
要發展商代付15%似乎有點難度。最莫財的海航都賣哂手上的地了。餘下的發展商肯出包借,或二按,基本都可以溢價賣貨。林鄭的空置稅已收到成效,斷估不會貿貿然再出超必。萬一真係打爆左,又成千古罪人。
刪除快兄好厲害,最近日日都出幾篇文
回覆刪除LP6發展商會否有機減價比優惠呢?佢地話無,一係等林鄭10月中出招,會唔會有機執雞吧,等待中……
回覆刪除