港股真係垃L圾
十年return -30%
眾人皆醉我獨醒就好
眾人皆贏我獨輸真係柒到無撚朋友
仲價值投資? 投河定投資先?
10年買樓到2013年買, 哪怕你買咩都唔會輸3成啦...come on James.
港股只宜短炒賭博 (如果你真係嫌錢腥的話)
事實勝於雄辯, 講咩都係假
買QQQ 都已經屌打了, 完.
仲要嘥咁多時間做分析?
留番D時間陪下家人好過啦.
有咩慘過on9?係on99
有咩慘過食屎? 係食兩舊屎
有咩慘過輸錢? 就係人地鳩買都贏, 而你輸到HIHI~
by the way, 特首李加超生日快樂, 希望你為香港做番D實事, 其實香港人係經濟生物多過咩, 你安居樂業, 自不然受民愛戴
-30% 的十年, 有3年係你老哥手下的, 其餘5年係林鄭
行文時16XXX, 就來16,000 都守唔住了, 真係呢
再唔攪攪佢真係連小紅書個班友都講得中, 金融中心遺址了
連澳門呢D昔日給香港人恥笑的城市仔都做得好過香港, 醒少少啦香港班友仔
連按揭都優化埋, come on, 醒啦喂, 唔好on99 啦
近排個市回左15% 左右, 開始又有平野湧出來
加上政府的招數實在係同市場預期有落差, 以致小子所認識的投資者都按兵不動
勿論你個D開班撚話幫你出貨又好咩L都好
你踩落去個市睇下, 你肯俾票, 有平野係合理預期
無論移民盤又好, 有D收成期隊貨又好, 係有唔少的潛在平貨出
小子蛋家雞見水, 甩名都甩唔到咁撚多, 見住間4房全海景由1495萬, 呀比卡超出左招之後, 直劈到1328萬, 仲要係4房樓王, 我心諗真係買到賺到了.
最尾反價到1338萬沽, 原業主係大孖沙, 沽哂D貝沙灣, 呢件海怡係最後一件貨
當然有人漏夜趕科場, 又有人辭官歸故里, 趕科場個批好多都係後生一批
試問你40, 45 個時有無25個時的賭胆?
小子啱啱有個做基金的朋友, 個fund close down 左, 啱啱買左樓, 好彩佢夠貨, 俾50%, 如果唔係啱啱租客走埋真係頭都赤
俾著25的小朋友, 幾大就幾大, 燒賣就燒賣, 搵番357雞唔係咩難事
到你人到中年40幾, 上有高堂下有妻兒俾你養, 就唔係食少餐OMAKASE 去少次日本旅行可以解決到件事
小子都30 到尾, 見到好多中同個D, 兩名小朋友入ESF, 租多個港島大3房, 底莊都8皮野走唔甩
怕且叫佢去推多口都未必有信心推
所以, 有仔襯嫩生, 有樓襯嫩買, 後生有體力, 有青春, 點都玩你唔死
呢家好多文章話, 喂新一代躺平, 我好難評論, 去到外國做基層工作係唔係適合係人人不同
如果你在香港的, 我只可以講, 到40左右, 你的胆子一定無20咁大, 你執唔到平貨, 40你有無賭胆去執, 有幾多骨格精奇的可以舖舖推, 怕且唔多.
呢期新聞就係好多專才開始出來執你漏出來的筍野, 包括百福花園低層5.1M 3房, 香島2房原業主輸2球敗走等等....sentiment 在未完全撤辣下都係應該咁上下, 睇下邊個頂唔順早沽俾匙走人
好, 開估了
1. BSD 由15% 減到7.5%
2. DSD 由15% 減到7.5%
3. SSD 3年減到2年
4. 內地專才先買後徵BSD
即係有以下的效果：
1. 專才們可以俾正常STAMP DUTY 可以買樓
2. DSD 變做2倍DSD for 10M - 20M 樓 (因為10-20M 係3.75%, 真。DSD 係7.5%, 即係一樣)
3. BSD 減半 (無用), 因為BSD 非自然人例菜要食DSD, 即係30% 減到15%
受惠的人係：無呀
地產商一路講一路跌, 連HSI 都差唔多轉燈, 388.HK 直頭路3%, 市場已經投左票
小子近期都同不同持份者溝通, 其間好多人都有談及25/10 的施政報告會撤咩招
現行有以下辣招
1. BSD: 限內地人以及公司 / 非自然人購買港樓, 15%
2. DSD: 限自然人購買多一間港樓, 連帶燒埋公司買家, 15%
3. SSD: 限買家於最長36個月內出售樓宇, 10% - 20% (一般10%), 應該無人於6個月內出售
好, 分析下3D 對政府有無SO 先, 先至係佢考慮切唔切, 切有有咩EFFECT, 至於HISTORY 自己上網搵, 廢事COPY & PASTE
1. BSD: 限內地人買樓已經過時, 呢家係擁抱內地專才的定調, 至於BSD (公司)撤左, 即係可以買樓用買賣公司, 只俾印花稅 (即係政府無SO/少左SO)
BSD 小子預測係微調, 放寬內地專才不用15%, 公司/非自然人的BSD依舊15%
2. DSD: 限自然人購買多於一間港樓, 非自然人(公司) by default 硬食15%
15% DSD ( 已不合時宜, 有機會回歸到真。DOUBLE STAMP DUTY, 即係2015年11月4日前推出的DSD), 或者有機會全撤, 以增加樓宇交投
但on the flip side, 如果全撤, 放盤量會增加, 因為多樓的人有機會profit take, 而且如果買樓買得叻, 講一口樓10% 唔係咩難事, 會助長炒風, 所以未必會全撤
小子傾向係回歸番真。DSD (即2倍印花稅)
3. SSD: 限買家於最長36個月內出售樓宇, 此乃穏定樓市並限制市場供應之措施
小子認為不會取消
即係內地人買樓, 免BSD, 公司照舊30%, 或免一半變15%, 而DSD 由15% 減做2倍STAMP, SSD 不變
至於其他措施, 小子預計CIES 投資移民會回復, 下限15M 可以買樓, 搶番SG 的錢番來
另外, 加上壓測會取消, 只係維持供款佔收入50% (或微增至60%-70%)
大家不妨估下有咩改變?
估中大家又想小子俾咩獎勵讀者? 不妨留言或EMAIL
市場又傳今年施政報告又會推出減辣措施
其實, 呢家係人心不穏, 一如昨天報章所說, 係有不少專業人士考慮移民/移居
「中產朋友走得就走。好多仲留喺度嘅中產朋友，食飯見面唔系問走唔走，而系問幾時走。」曾是港府問責管治班子成員的陳智遠昨(3日)在社交平台發文，其內容正好為一間人才招聘顧問公司發表的調查結果佐證：逾半專業人士正在考慮或計畫搬出香港。
小子都講左無數咁多次, 呢家係失血, 醫生要做的係止血, 然後先係輸血
呢家唔止血, 但輸血係咩玩法?
專業人士走人, 不外乎得一個原因, 錢
你搵唔到食, 或者預計搵唔到食
香港地住屋咁L迫, 1000萬, 1500萬都係買到間3房, 生一個小朋友都打爆左間屋
仲要請埋工人, 日日做到痴左綫仲要背脊涼浸浸, 唔知老細定邊個同事幾時會想取代你個位, 個種壓力, 係令到中產想走的主因
呢家有兩批人, 一批係已有樓, 好似小子舊舖同事仔, 03年買, 沽Q左佢移民, 拎住幾百個係英國
當然生活質素好大機會係會變差 (MAYBE?), 似林家謙話齋: 明日只可向下流~~~
無樓又或者/及低收入個批更唔駛講, 無產住大D, 搵得唔多的, 咪當去working holiday, 小朋友平價讀國際學校, 合情合理合法, 亦無咩野好輸
以前200萬GBP 先移到民, 呢家對呢批人來講, 誘因極大, 過去坐6年, that's it, 唔駛講英國佬守唔守信用呢D野, 淨係個賠率己夠賭頭, 2M GBP,先做到的, 佢地仲要去UK public school 讀好英文, 平時可能佢地讀緊d band 2 band 3 學校, 呢個決定真係no-brainer decision
但子非魚, 好簡單, 有不少人係覺得外國讀state schools = 香港讀國際學校條數, 佢地要做呢件事, 係事實, 我們作為投資者, 一向只係尊重事實本質, 而唔係judging.
事實就係有一批人係咁做
當然, 你要judge 的, 其實小子絕大部份係外國讀完書番來的朋友, 都係話個邊治安差, 有女性朋友話差D俾黑人推入後巷強姦都有
男仔朋友就話好多老鼠, 又ching ching 咁叫你, 無啦啦係巴士都會歧視你
大家的經歷唔同, 結論不同, 我們once again 只得尊重結果.
講遠左, 番番問題的本質係, 香港中產住得差, 其實係政府係有必要俾留港個批換到更加大的屋, 而且, 係要俾信心佢地, 係唔會俾內地精英take up 左佢地個位, 香港呢個場只會做大做強
讀者可能話. 呢家你都傻Q左, 個夜繽週攪到咁出色, HKEX 成交得500幾億, 你講經咩.....
其實一向都係香港唔係靠條繽週, 我都唔多知班AO 做緊咩野....人流, 資金流先係香港成功的基石
人, 法制, 資金進入, 三者強大, 先AFFORD 到香港呢個咁貴的租金同埋開支, 缺一樣都唔可以
人流講左, 唔該止左血先, 輸入個班有無用我唔知, 但係最緊要係讓留低個班或者未走個班, 有個原因去摶, 或者亦可以重推買樓的CIES (投資移民計劃), 等有錢個批落戶香港.
有D專業人士的中產都唔知幾時會無左份工, 咁點買樓? 只會減低消費, 成個經濟動力係向下
由根本問題開始睇起, 第一, 係止住D人走
除了份工要保住外, 資產增值係其中一個方法
在這個比較差的樓宇環境下, 第一步就係要打擊濫用公屋, 大幅提早罰則
呢D罰則, 真係令人發笑, 係只會令到件事愈來愈差, 公務員編制咁多人, 應該搵一條TEAM, 專門去查幾樣野
1. 田土廳
2. CCASS及所有股東名冊
3. 公司註冊處
4. 與內地國土局查詢人士會否持有房產
查左1-4, 基本上我預期70%的人都查到出來, 有沒有真係超出資產範圍
再另外加上
5, 每年要申報, 及提供所有銀行statement 用來審查所有fund inflow / outflow
連的士佬同埋出現金糧個班都一定無所遁形 (買左外國樓要供樓個班更加一睇就知, 無L得走的)
先俾1年申報期佢地, 有超的, 同以前政府手法一樣, 不追究, 你搬出便可以
過左grace period 之後, 一定係大加罰則以收阻嚇之用
一則打濫用公屋, 二則, 將呢D人推番去物業市場
另一方面, 減少供應, 及配合番減少建居屋, 及綠置居 (如果政府肯停左佢更佳), 地產商以及印花稅收/租務回報等都即時激活
在商業方面, 積極推行先導補地價項目, 參考內地做法, 土儲在若干年後不改變用途或不補地價, 政府可以收回 ( 大癲~~~), 或用公平手法去出價收回, 再作發展
那便不用攪咩明日大嶼, 北都等等燒庫房的動作, 而且又有確保土地有一定供應, 而庫房個D錢可以用來再發展其他對香港經濟結構有用的活動, 唔駛一味填海
大佬, 新加坡細過香港都沒有房屋問題, 你呢家大過佢, 雖說什麼山多平地少, 講左幾十年, 小子讀書個時都係咁講, 真係攪左咁耐都無一個方法? 打屁股直頭要.
此外, 丁權設日落條款, 呢家政府不像以前般軟弱, 你班土佬仲枱林鄭棺材? 你試下抬下超哥睇下有無人將你搭番差館?
呢家正正係將以前的種種漏洞補回的絕佳時機
相信做好個場, 人材留港, 外來輸入精英, 香港在佔人民幣離岸市場絕大份額下, 要再"出發"不是一個難事
同埋2019年個批, 同埋47人案個D, 唔該盡快有個決定, 是判罰幾重, 有罪與否, 給各持份者一個交代, 給一條明確的界綫, 大家唔會犯規, 先可以將焦點放落經濟度
小子常言道, 香港人的價值觀, 有8成都係錢, 搵到錢懶得睬你, 亦會好好配合
君不見港英政府時所謂馬照跑, 舞照跳, 說穿了, 即係大家搵錢去HAPPY, 唔好攪攪震, 同我收嗲
*個時都有白屋去拘留異見人士, 67暴動個時港英政府都有做過不少打壓異見的事情, 政治部個班在97年前都係拎BC 走去英國
其實政府做的都係大同小異, 沒有比誰更高尚, 件事亦有莫明的相似地方, 當時港英政府對異見人士亦不會手軟
