【富戶政策殺到】租置公屋半年狂賣千五伙 八條邨升呢百萬樓王
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170818/57094183受「富戶政策」影響,加上私樓市場價格高企,而且租置公屋售價只是市價三折左右,售價最平低至10多萬元,就算是市區近600方呎單位,最貴也不過130萬元,平均呎價約2,000元,絕對大件夾抵食﹔租置公屋性價比超強,又平又方便,不少公屋富戶均透過「租者置其屋計劃」(簡稱租置)搶購租置屋,只要換轉身份由租客成為業主,到時便不會被「烹走」。
10皮野賣間公屋俾呢班富戶, 簡直係仲仆街過新界東北賤賣地塊俾發展商 (泛民口吻)
董建華實乃係罪魁禍首!!!
董建華實乃係罪魁禍首!!!
董建華實乃係罪魁禍首!!!
租置簡直係ON LUN 9!
根本申請公屋的人係要3年一檢, 富戶1年一檢, 如果發現呃社會資源的話, 係要下年除名及重罰! 成日話香港唔夠屋, 根本係俾呢班友仔玩死....
公屋只可以租賃,賣斷的話政府即失主動權,同埋係貼錢俾人炒樓!應只租不賣,公屋富戶即收市值90%租金,為期3年,再係咁即係拍走,而唔係俾佢地買斷!
呢D咁ON9的政策都唔知係邊L個天才諗出來! 與民均富? =.= 做到PK又係買一層樓, 窮到PK到時又係買一層樓...真心ON99
邊撚度有人俾心機做野吖.....申請公屋啦....
大話怕計數, 當你公屋租金3K , 市值租金15K, 即係一個有公屋的人係慳番12K! 係12,000!
會計屍樓都係12K 人工......根本計都唔駛計.......如果條友仔打份HEA工收10,000, 即等同一個中層管理人員收30,000 (CPA都係呢D價錢無異), 減掉12,000 (15K -3K) 租樓differentials....即係做到PK 同埋受壓力係價值.........8000/月....
真係想講粗口.......如果咁好彩買L埋真係完勝.....仆街...10皮野...打個電話都借到啦..DLS
香港政府係唔係痴撚綫架?!
淋病777 唔該快L啲執番正社會啦....嗱你老味攪得班學民三子, 拍哂班友仔入冊, 唔該囤地波呀, 官紳鄉黑個D都執番正做, 以示公平
利申: 本小子沒有政治取向
我都唔明...點解私樓租金升咗咁多,公屋租金都仲係十年如一日。所以近十年八年後生嗰班一夠18歲就去抽公屋,有間公屋喺手好過中六合彩係無錯...!
回覆刪除全因為公屋的好處太多
刪除用間公屋換居屋已贏盡, 到時有錢咪補地價出租 (仲有按揭證券公司幫手 "補價話咁易, 業權全擁有", 歌都有得你唱)
一定係先收回150個單程證名額, 另外要重手整治公屋富戶, 才是治本良方
有出售過的公屋, 應該全棟出售 (做REITS 又好...咩都好, 搬哂班富戶去個邊, 等市場力量迫佢地去番屬於自己的地方)
公屋有太多既得利益同選票...政府同議員都無人敢郁 XD
回覆刪除食君之祿, 擔君之周
刪除公屋性價比應該係全世界最高,唔洗擔心管理費、差餉、租金,真係租屋幫你日日賺
回覆刪除同一個家庭,住公屋月收30K,租金1-2K,disposable income 28-29k,搵50K的一般家庭,租間屋分分鐘15-20K,仲要交多好多稅,難怪日日上到公屋就好似上左半邊岸咁
董生想效法新加坡人口自置比率推到七八九成(現在香港就是五成左右)認為有助社會和諧穩定,所以將公屋租客變業主造數,故租置出於政治考量多於經濟效益
回覆刪除我地無份分餅就只有食自己而已
公屋助人炒樓發達個下吹漲........
刪除搞到個個都係向下流
公屋應該只租不賣, 當年一出賣公屋成個樓市就冧咗,但無人講 !
回覆刪除因為香港稅基窄, 所以唔可以學到星加坡咁用其他收入去頂替支出
回覆刪除公務員人工, 城市服務, 醫療教育等等開支都係由賣地及利得稅支付.試問連開GST 都鬼叫咁聲, 又如何解決香港根本性依賴地產行業的死結?
咁多屋企人要養, 又唔可以開闢新水源, 咁維持高地價便係唯一的手段,而政府hidden agenda 都係樂見其成