De-globalization 下應如何計劃

外國現下最反對的港式的國安法，一定會推行

國安法過就基本上一定，1949年開國以來，沒有一條法是不能過的，基本上任何事都不能阻礙。

自國安法消息傳出後，搜移民的人數急增，亦都有很多人認為係時候移民賣野走人。而恆指亦都急跌1300點，以示投資者對於政局的憂慮。

很快中央便發出聲明，指明國際投資者不用擔心，只有少數人會受國安法規管。支持者一派自有理據，蟻民不用擔心云云，其實也有其道理，在法例上，一開左先例，其他人便可以照判。到時只可以的就是乖乖地跟著法例去做順民，否則便鎯鐺入獄。

在國家層面，亦合乎國情，無他，在國家層面，已有內蒙，廣西，寧夏，新疆及西藏五大自治區，以及港澳兩個特區及一個深圳一個經濟特區，在管治上係極其困難，在國家層面上，遲遲不立23條，在領導人眼中是一個添煩添亂的舉動，派糖又派足23年，俾咩優惠都俾夠，時間又俾足，23年你都唔立23條，那我便出手幫你搞掂佢，反正特區政府民望低，在此任做埋佢，在國家層面係可以預期係正確之舉。

如果每次都跟香港做法，那五大自治區有樣學樣便難搞了，所以國家定性係「反共反中的外國勢力」在香港搞事。

然而，這件事上，中央與一般小市民的誤會實在十分深。

言猶在耳，彭定康在最後一份施政報告講：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港的某些人手裡」。

在97年移民潮走了一批cream of the cream下，香港在經濟起飛，80-90年代作為中國的貿易窗口，以及03-04後CEPA 自由行下，「收成期」搵錢的機會實在太多，而時間亦太少，240小時都不夠用，留港搵錢，將子女送去英美澳加讀書，買本護照，買個保險，開大開細都無阻其家人一世安定繁榮，有咩事去英國退休，邊個都吹我唔漲。

而不少現任高官，極多家庭成員是持有外國護照的。相信大家好清楚。

正正係呢種走精面的港仔思維，累死香港的下一代。

在「收成期」的baby boomers的不作為，泛民長期的60%而不主動地與中央溝通， 上達的情報只有政協及人大委員，而理所當然招攬得，入得去的，都是「收成期」人士，有說田氏兄弟否決23條是英雄？不是。泛民及建制都沒有做好本份，將香港大多數人的願景與中央溝通。正如一個媽媽有兩個兒子，只有一個兒子的聲音下，另一個兒子的所作所為便很難控制。

我們香港人身在其中，便理所當然地認為中聯辦，中央等等機構會知道小市民在想什麼。好可惜，泛民只是「反對XYZ政策的聲音才會給上報，而點解反對上面係唔會知。在他們眼中，你只係戀英戀殖，咩都反」，其固中的罪責，泛民絕對不比建制的份量少。

及至2014 – 2020年的社會運動，正式將Generation Z (90-00)後的不滿燃點。他們 (相對上) 沒有享受過80-90年代的風光，沒有享受過03-04年自由行帶來的EASY MONEY, 但看到的是制度上的改變，put your toes into their shoes，佢地咩都無， 無資產無事業 (相對上), 林鄭講non-stakeholders 相信係freudian slip.

而在200萬人示威後, 沒有2003年的fast reaction, 無他, 如上文, 中央俾足23年你, 你都係一事無成. 於是茅盾激化, 中央立場必不會退讓, 不是面子問題咁簡單, 係俾足時間你香港政府, 23 年還在原地踏步.
在中央睇到的畫面，便是擲磚，龍獅旗，香港獨立，時代革命。

而中央在一國兩制下，只能授權警察作為執法者出去拉犯法者，因為出解放軍係迫不得己的一個選項，而中國在絕大多數情況下都係依然給香港政府足夠空間及權力去解決內部問題。

若果退一萬步，擲磚者就地拘捕或好似美國咁SHOT DEATH，而有做錯事的警察給予法庭審判，那將會是很美好。

可惜，一切都來得太不及時，回不去了。

「我感到憂慮的，不是香港的自由會被北京剝奪，而是自由會一點一滴地斷送在香港的某些人手裡」。

而直接引入國安法，小子認為只有一個功用：將有外國護照，有後路的人趕走，加速走人。

留低的便會接受自由收窄，而到時所有野都要受規管，教育，媒體等等都會受規管。

政經不能分，短期來講，始終香港的資產在未受到美國及國際制裁下，賣樓45日交收，錢係乾淨而且可以滙出去世界各地，暫時聚寶盤地位不會受到影響。

長遠來看，若果沒有大事件破局，香港亦會由一個國際大都市，變為一個廣東省的城市，在新冠肺炎下，國際社會會唔會de-globalization及去中國化，尚且有待分曉。

樂天熊仔餅供應係有限， 人亦不能盲目樂觀。

在資產配置上，亦要作幾手準備。

第一：加按現樓, 增加防守力。

R兄亦都講得好通透，可以去友台連結。

而最理想係盡量加按現樓，增加防守力。

雖然係政治唔正確，以數論數，若然香港無事，港元與美元的差額只為7.75 VS 7.85。輸極係都係呢個RANGE。而港樓無事即係基本供不應求不變，在QE環境下，小子認為升的機會始終比較大。

第二：DIVERSIFY, 增持海外資產

萬一香港資產大跌，高槓桿的人在香港破產係可以預期。合適資產在海外, 要diversify portfolio。

第三：移居/移民?

個個都移居/移民，你估個個都移到民咩？友台R兄話齋，技術移民已基本上等於無路可走。而第二點正正係為第三點作準備。因為移民差唔多可以講話只淨下投資移民一途。英國GBP 2M, 愛爾蘭 EUR 1M, 澳洲AUD 5M – 15M (真不得不讚R兄的前瞻性, 實為一個筆者非常之敬重及尊重的一個朋友)。Never put the eggs into one basket，如果已發展國家如英美澳等等經濟轉好的時候，房產特別係ZONE 1-2都係有其保值能力。而香港的優勢係高人工，低稅率 

而當你在他國有夠資產時，便可以盾作茅用，用於投資移民。

但移民的PROS & CONS 就要分析好才好決定, 始終兩地不同生活習慣

第四：將股轉做債

投資是長期的，買資產是買其可預測性。股票日日上上落落，今天你夠NAV，明天一下子大跌便會有失預算。

減少作不可預見的投資，將自己財富的能見度增加，便有一個預期的結果。

你不規劃自己，社會便會規劃你。

行文已2,800字，係筆者寫得最長的一篇，希望80後，90後，00後CHEER UP。

黑暗過後會是晨曦，懷著樂觀總有轉機。