本來想打個題目係 "與其內捲, 不如創新"
又有說內地的餐飲業3蚊一個任食早餐
好多人都會關心食安呀等等
又話咩黑心肉呀黑心食品等等
先姑且不說黑心不黑心, 黑心呢下係CUT COST 的其中一個招數, 即係鬥平下, 已係CUT無可CUT先會CUT COST
中國人的MENTALITY 普遍係喜歡睇自己盤數
賣100蚊, 成本幾多, 有咩事就攪個成本囉, 減租, 地主佬惡, 攪唔到
減人工, 得, D人同你趕客
唯有玩咩? 玩來貨料
黑心食品只係結果, 唔係過程
結果就係最尾鬥到平, 總之我打平, 你輸, 你就PK了
而點解唔會鬥創新呢?
我地成日投項目, 內地D創始人成日會講 "站上巨人膞胳上", 即係咩? "參考外國的成功例子, 看看有沒有低成本的東西可以用, 令到自己的成本降低"
你會話, 喂, 屌, 即係抄啫, it's only your side of the coin.
人地會話, 無野架, 抄得來都係成功, 呢條FORMULA 都唔知幾多人發達, 先不講係唔係ethical
抄, 唔駛R&D, 以中國內地同香港的無福利社會
你掉錢出去R&D, 其實無異於你沽左層樓去佐敦站派通街
其mentality 係同出一徹
所以引申出來都係慳COST
而以上講到地主佬係惡到不行, 所以又係衍生出 "收租好過打劫"
無他, 你拍走個客, 佢連做生意的地方都無, 最尾你個MODEL 幾好都無用
咁當然你出左名, 好似添好運咁, 你咪有料同佢講下數.
業主又唔會省油的燈, 鐵約又會賣貴D咁解
正正又係中國人講的 "取易不取難"
點解外國有咁多創新呢, 又同佢地的社會保障系統同制度有關
佢地創業失敗, 可以有社會保障, 係真係足夠躺平
當摶失左無成本, 正常人都可以預期會係去盡
但係中國人/華人社會, 摶失左係慘過去死
相信讀者們都係華人, 幾多姨媽姑嗲指指點點你的人生, 相信大家不用說明
呀. 你應該買樓吖嘛. 唔好同人供樓 (前幾年)
呀..你應該沽左先吖嘛. 低位咪入番...(今年拜年)
X....有早知無乞衣啦.
就係社會有咁多呢D無效人士/無效思維及對話
亦攪到社會的容錯率係低到近乎0
由小學開始追成績, 追到大學
大學讀咩好? 是但啦, 邊科搵到咪讀邊科....
咦喂, 有無問過你想做咩呢? 無呀......
點解呀? 有錢咪得......我....X....你....咩....
又咪係成件事錯哂又將件事玩番落個小朋友身上......
大家土壤唔同, 生長出來的植物不同, 沒有誰對誰錯
你要變, 就要土壤都變, 成個社會風氣先有容錯率, 好似奧運咁 (遲D得閒會另文豬UP)
同意創新文化需要適合土壤
回覆刪除