2020年8月21日 星期五

歸邊

不經不覺, 成2個月無出文

呢幾個月, 經歷BNO 平權後,在出POLICY 後的即晚睇番自己寫的文章,日不落帝國給予香港人的BNO 平權機會,帶走錢,帶走人 (文章日期為2019年8月)

https://happyvalleyjockey.blogspot.com/2019/08/bno.html

再檢視一下,呢兩篇文無啦啦上左TOP 5

https://happyvalleyjockey.blogspot.com/2019/11/blog-post_14.html

https://happyvalleyjockey.blogspot.com/2020/05/blog-post_26.html


而咁橋又有勁多人買英國樓,小子啱啱得知中同及一眾大英帝國子民們 (BC by decent),已不斷大手掃入英國樓,而英國亦都順理成章地減稅

https://inews.hket.com/article/2692118/%E3%80%90BNO%E3%80%91%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%A8%93%E3%80%8C%E9%99%90%E6%99%82%E5%84%AA%E6%83%A0%E3%80%8D488%E8%90%AC%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%A8%93%E5%85%8D%E5%8D%B0%E8%8A%B1%E7%A8%85

500萬港紙樓下免稅,D人仲唔發哂癲去買? 一眾海外樓AGENT 肥到要等D GYM 開番要即刻搵PT 減肥都似

再一次RECAP國安法下如何自處的文章

第一:轉走港元資產換成美金。

第二:積極增持海外資產

第三:移民

第四:將股轉做債

這兩個月以來,筆者身邊有唔少人做左呢4個動作,明天小子又要去FAREWELL一個移去英國的朋友

這個世代, 係一個最好的年代,亦係一個最差的年代。

對於80後來講,係有得為自己揀的年代,小子常與內子笑說,未來如果要做一個真的中國人,可以俾佢番清華北大讀 (如果佢地夠勁的話),又或者,娶個內地美女 (到時港仔身份係唔係咁吃香就無人可知),下一代,下下一代,絕大機會已無咩香唔香港人呢個CONCEPT.

而講番香港樓,剛推左人上車個單終於成交左,係咁二呃左飯便飯食下,席間,朋友靜極思動話想快D買多件 (唔係掛, 咁快手), 有無得加按一開二? 
在大環境變化下,分注入才是WISE MOVE.
一股腦兒ALL IN,多數都唔係一個好的決定。

而最近海怡戰報就欠奉,去左貝沙灣睇樓,遲D可以出貝沙情報站,因為相熟經紀叫小子睇下D盤,因最近小子積極考慮整合PORTFOLIO,理由係社會事件及國際制裁完結下,小子相信國內精英殖民呢個計劃會加快,再者,請看看受到制裁的官員的行為,在已沒有退路下,必然歸邊。
推而廣之,可預期無數商家,富者,都會被要求歸邊。

而歸邊者,必然係會要求或被要求購入資產,而大碼港樓在放寬按揭後必為兵家之地。(行文時NON-RESIDENTIAL 已給放寬按揭成數至50%)

香港的市民及商家,好大部份都係因為利字而生存 ,故有80-90後英國殖民時的黃金一代,除左法治下,還是因為經濟高速發展,根本而言沒有空閒去理政治,而可見的將來,在中概股回歸下,中國的集資中心將仍然是香港,而不是上海,深圳等地。
是以美國認為給予很多資金及政策優惠予香港以成就香港作為國際金融中心,呢句說話係無講錯的,其實好多國家都放左好多錢在呢個國際大賭場入面。

中國所要做的,引用鹿鼎記入面陳近南同韋小寶: 反清復明,阿彌陀佛。








2020年6月24日 星期三

取消一手空置稅

立法會審議有關一手樓空置稅的法案委員會通過終止審議工作。

運輸及房屋局表示,對於法案委員會基於時間所限,決定終止審議,令草案未能趕及於本屆立法會會期內通過表示失望,政府將考慮會否在下一屆會期內重新提交草案。

局方表示,自立法會內會5月決定就草案成立法案委員會,政府致力配合法案委員會的審議,解釋額外差餉措施的政策目標及草案內容,並聆聽議員意見。
----------------------------------------------------------------------------------------------

以後發展商再唔會有白食白住PLAN, 30000/呎, 50000/呎, 100000/呎賣唔出? 無所謂, 囤積居奇.

以後供應只會更加少, 新盤帶動二手上升

政商合作又係回饋商家佬的時間, 大孖沙多10% 身家其實無咩影響

下一代再夾多10% , 20% 係十年, 二十年的儲蓄.

所以小子呢幾個月落力叫人上車, 先平盤, 後看風雲變

有咩事都可以暫時容身香港. 好過九百幾個火頭要你搞, 真係人都癲的.


2020年6月8日 星期一

又推人上車

話說上個WEEKEND 忙於幫朋友搵間主區野

突然之間, 一間靚3房的業主肯減到10XX  (唔開幾多錢, 好易搵到)

於是頭也不回早走去簽

朋友話其實唔係好鍾意, 但小子入到屋入面, 已深知呢件係筍野, 有LAR 海, 商場頂 (唔係對商場), 見天, 唔係一綫貨但都係二綫.

嗱嗱聲簽左佢, 估到足收工.

實用面積63X, 呎價16XXX

說時遲那時快, WEEKEND 成左間差唔多

AGENT 報左

成咗間30座26g 635” 1120萬

恭喜朋友速食接近1M利錢.


2020年5月28日 星期四

超頻操作狂想

早幾日去左同參觀烏溪沙, 包括峻源, 形海, 星連海, 以及富豪山峰同埋雲端

不得不讚中信泰富用料確實一流, 對住海星灣個景實在係無敵 (樓下海景係星連海, 峻源個景仲豐富好多)

1615 呎, 發展商意向價36M 左右, 圍番呎價24,000.

同區有參觀埋形海, 星連海, 呎價都係差唔多, 不過質素來講中信泰富係超班, 做到新地的質素, 新世界傲瀧的設計.

無他, 位置上極正, 開則任你開都可以攞盡海星灣個景

之後去左睇麗坪路新九肚山幾個盤, 因為新九肚的OVERSUPPLY, 呎價都係23K 咁上下, 如果以舊九肚山來計, 呢D貨都要5000開外, 投資價值一般, 但自住來講應該無咩可以挑剔 (除左交通)

呢家發展商肯俾你入TENDER 仲要呢個呎價, 有兩個原因, 一係PRICE IN 埋空置稅 (不過呢家立會都未搞得切, 基本上你當無), 二係拎番多D CASH 以防過冬

而峻源的PLAN 係7XX 日白食白住PLAN, 長地係720日PLAN, 而新地係1100 天PLAN, 基本上係你入TENDER 之後於低15% -20% , 成交左便可以入去玩3年.

在社會運動下, 呢個咁妖邪的PLAN, 等於一個粗心大意的司機在一條濕滑的公路上, 引起小子的一個狂想.

沽出等值的市區樓, 以上述PLAN 買入大碼貨, 36M / 72M/ 108M, 睇你有幾多貨就買幾多件, 由於係入TENDER 關係, 如果閣下CASH FLOW 有問題, 15% DSD 係可以傾subsidy/代付打番入樓價等等.

而同一時間, 因為你沽出結欠偏低的市區樓, 你的手上有大量現金. 可以用作PREMIUM PLUS投資移民 (GBP 2M, AUD 5M....視乎國家唔同而不同銀碼)

而後果只有2個

1. 香港無事

呢個作為香港人, 我都想無事. 換來係你有一個外國國籍同埋細貨換大貨, 可以番來香港享受, 再加埋升值 (如有)

2. 香港有事

咁就一定有機會係破產了. 基於破產令下, 入境處係唔會同意你移民的, 所以有個邪念話一走了之係唔可能實現的 (有邪念的可以死左條心), 係會輸到PK 的, 切勿心存歪念.

而中間落墨的銀碼落注?

又或者正常D咁諗, 到時真係港幣貶值, 用番美金唱做港紙FULL PAY 番間樓又有無得諗? (買得咁大碼, 又唔可以破產, 點都係overweight Hong Kong / China 吧)

唱美金, 就話政治不正確, 咁買港樓, 啱番一次, 獎門人話齋, 打和 ~~

留意番係跟據你手上的PORTFOLIO 落注, 唔係好似中信泰富咁炒大ACCUMULATOR 又或者因航咁炒油輸凸...咁就係賭徒所為, 而欠缺左strategic view and action.

而成件事亦不涉views on China, 只係香港好/ 唔好, 都可以將手上籌碼的運用做得更好.

本文並非鼓勵大家做呢件事, 因為太大碼, 一定要出disclaimer. 小子唔希望因為我的發言令到你買錯野破產,  咁係好折福的一件事.

記住, 買樓前要諗清楚自己買唔買得起同埋樓價下行時的應對方法. Risk On 無問題, 記得risk off 就得.

因為呼吸PLAN攪唔掂, 係會死人的.





























































2020年5月26日 星期二

國安法下應如何計劃

國安法加入附件三, 直接引入港式的國安法,並在香港層面通過並有機會由中央派員在港實施。

國安法過就基本上一定,1949年開國以來,沒有一條法是不能過的,基本上任何事都不能阻礙。

自國安法消息傳出後,搜移民的人數急增,亦都有很多人認為係時候移民賣野走人。而恆指亦都急跌1300點,以示投資者對於政局的憂慮。

很快中央便發出聲明,指明國際投資者不用擔心,只有少數人會受國安法規管。支持者一派自有理據,蟻民不用擔心云云,其實也有其道理,在法例上,一開左先例,其他人便可以照判。到時只可以的就是乖乖地跟著法例去做順民,否則便鎯鐺入獄。

在國家層面,亦合乎國情,無他,在國家層面,已有內蒙,廣西,寧夏,新疆及西藏五大自治區,以及港澳兩個特區及一個深圳一個經濟特區,在管治上係極其困難,在國家層面上,遲遲不立23條,在領導人眼中是一個添煩添亂的舉動,派糖又派足23年,俾咩優惠都俾夠,時間又俾足,23年你都唔立23條,那我便出手幫你搞掂佢,反正特區政府民望低,在此任做埋佢,在國家層面係可以預期係正確之舉。
如果每次都跟香港做法,那五大自治區有樣學樣便難搞了,所以國家定性係「反共反中的外國勢力」在香港搞事

然而,這件事上,中央與一般小市民的誤會實在十分深。

言猶在耳,彭定康在最後一份施政報告講:「我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港的某些人手裡」。

97年移民潮走了一批cream of the cream下,香港在經濟起飛,80-90年代作為中國的貿易窗口,以及03-04CEPA 自由行下,「收成期」搵錢的機會實在太多,而時間亦太少,240小時都不夠用,留港搵錢,將子女送去英美澳加讀書,買本護照,買個保險,開大開細都無阻其家人一世安定繁榮,有咩事去英國退休,邊個都吹我唔漲

而不少現任高官,極多家庭成員是持有外國護照的。相信大家好清楚。
正正係呢種走精面的港仔思維累死香港的下一代

在「收成期」的baby boomers的不作為,泛民長期的60%而不主動地與中央溝通, 上達的情報只有政協及人大委員,而理所當然招攬得,入得去的,都是「收成期」人士,有說田氏兄弟否決23條是英雄?不是。泛民及建制都沒有做好本份,將香港大多數人的願景與中央溝通。正如一個媽媽有兩個兒子,只有一個兒子的聲音下,另一個兒子的所作所為便很難控制。

我們香港人身在其中,便理所當然地認為中聯辦,中央等等機構會知道小市民在想什麼。好可惜,泛民只是「反對XYZ政策的聲音才會給上報,而點解反對上面係唔會知。在他們眼中,你只係戀英戀殖,咩都反」,其固中的罪責,泛民絕對不比建制的份量少。

及至2014 – 2020年的社會運動,正式將Generation Z (90-00)後的不滿燃點。他們 (相對上) 沒有享受過80-90年代的風光,沒有享受過03-04年自由行帶來的EASY MONEY, 但看到的是制度上的改變,put your toes into their shoes,佢地咩都無, 無資產無事業 (相對上), 林鄭講non-stakeholders 相信係freudian slip.

而在200萬人示威後, 沒有2003年的fast reaction, 無他, 如上文, 中央俾足23年你, 你都係一事無成. 於是茅盾激化, 中央立場必不會退讓, 不是面子問題咁簡單, 係俾足時間你香港政府, 23 年還在原地踏步.
在中央睇到的畫面,便是擲磚,龍獅旗,香港獨立,時代革命。

而中央在一國兩制下,只能授權警察作為執法者出去拉犯法者,因為出解放軍係迫不得己的一個選項,而中國在絕大多數情況下都係依然給香港政府足夠空間及權力去解決內部問題。

然而人性,在沒有權力制衡下,人係會變妖魔化。

係在第四權 (記者)記錄到不合乎法律所給予的權力下,執法者會確保受到法律約束,拒絕展示編號,美其名係不受人起底干擾,on the flip side, 若果某一少部份人控制唔到自己,追究唔到對社會的傷害係不能彌補。

若果退一萬步,擲磚者就地拘捕或好似美國咁SHOT DEATH,而有做錯事的警察給予法庭審判,那將會是很美好。

可惜,一切都來得太不及時,回不去了。這事已發展到成個police force held accountable,你憑片可以認到邊位警察犯事?莫講唔夠證據,有證據都捉唔到邊個。

「我感到憂慮的,不是香港的自由會被北京剝奪,而是自由會一點一滴地斷送在香港的某些人手裡」。

而直接引入國安法,小子認為只有一個功用:將有外國護照,有後路的人趕走,加速殖民。

到時大家便會接受自由收窄,而到時所有野都要受規管,教育,媒體等等都會受規管。

政經不能分,短期來講,始終香港的資產在未受到美國及國際制裁下,賣樓45日交收,錢係乾淨而且可以滙出去世界各地,暫時聚寶盤地位不會受到影響。
長遠來看,若果沒有大事件破局,香港亦會由一個國際大都市,變為一個廣東省的城市,在新冠肺炎下,國際社會會唔會de-globalization及去中國化,尚且有待分曉

然而,2014 – 2020年的社會運動,正式將Generation Z (90-00)後的不滿燃點的後果是更多政治素人打國際線,打街頭線,並在立法會發聲。這在筆者眼中正是破局的地方。

香港的後生仔係好醒的,小子80後,見證住90後的快速及多變,小子2019年番工+寫書+湊仔+讀書+轉工,80後同儕中會得到的評語係痴綫。但在90後及00後,slasher 係閒事,而他們的learning curve 在資訊爆炸的時代中,係好急。而靈活多變的特性,亦有利他們爭取國際支持及進入立法會後將新生代的聲音帶給中央,慢慢地改變中央對Generation Z 只有的偏激形象。這個光譜,是我們80後也沒有,而他們的行動力及投入程度係史上最高,be water,佢地真係做到,哪怕有一批入獄,一批打議會綫,一批打國際綫,只要不鬥黃,不捉鬼,將最大的聲音傳給中央當權者,中央係開明的,只有直接將最大意見及聲音傳達出來,天下,是您們的。亦能在不久將來乘著中國改革開放展的機遇,香港亦係cream of the cream。今天係,小子認為將來都係。

樂天熊仔餅供應係有限, 人亦不能盲目樂觀。
在資產配置上,亦要為「不能破局」做好準備。

第一:轉走港元資產換成美金。
R兄亦都講得好通透,可以去友台連結。
而最理想係盡量加按現樓,轉成美金。
雖然係政治唔正確,以數論數,若然香港無事,港元與美元的差額只為7.75 VS 7.85。輸極係都係呢個RANGE。而港樓無事即係基本供不應求不變,在QE環境下,小子認為升的機會始終比較大。
但若然有事的話,港樓depreciate,而留下的美元可以足夠償付港樓的債務有餘,呢個保險,實在不能不買。

第二:積極增持海外資產
萬一破不了局,香港資產大跌,高槓桿的人在香港破產係可以預期。而在國際制裁下,錢,走不了。而持有海外資產配置在這個時間便起了重大的作用。破產唔代表唔可以遠走他方,到時有資產在海外便成為保命糧倉。

第三:移民
個個都移民,你估個個都移到民咩?友台R兄話齋,技術移民已基本上等於無路可走。而第二點正正係為第三點作準備。因為移民差唔多可以講話只淨下投資移民一途。英國GBP 2M, 愛爾蘭 EUR 1M, 澳洲AUD 5M – 15M (真不得不讚R兄的前瞻性, 實為一個筆者非常之敬重及尊重的一個朋友)Never put the eggs into one basket,如果已發展國家如英美澳等等經濟轉好的時候,房產特別係ZONE 1-2都係有其保值能力。而香港的優勢係高人工,低稅 (如果唔計hidden land tax),用明朝的劍斬清朝的官香港的錢買外國的資產暫時係上風。而80/90/00後都可以做到。
千里之行,始於足下,係時候step out of the comfort zone了。
而當你在他國有夠資產時,便可以盾作茅用,用於投資移民。

第四:將股轉做債
投資是長期的,買資產是買其可預測性。股票日日上上落落,今天你夠NAV,明天一下子大跌便會有失預算。

減少作不可預見的投資,將自己財富的能見度增加,便有一個預期的結果。

不然破不了局,到時再計劃已經太遲。
你不規劃自己,社會便會規劃你。

行文已2,800字,係筆者寫得最長的一篇,希望80後,90後,00CHEER UP

黑暗過後會是晨曦,懷著樂觀總有轉機。

2020年5月18日 星期一

海怡戰報 - 有買家偷步入市

最近除左COVID 19 新聞之外, 其實樓市有好多買家靜靜地入貨

而小子亦都幫緊兩個朋友入市, 可惜仲未成到事.

主因有3個:

1. 2房-3房有一大部份都超過1000萬, 亦10M 樓下亦俾人好快搶左, 得番好少有得睇而又合乎10M 內BUDGET 的盤, 當然, 海怡主區及其他區都係同一個情況.

2. 叫價開始拋離估價。主區海怡2房在社會運動前係800 尾 - 920 萬左右。呢家叫價及成交價已到880-900 RANGE, 而分別在於以前的900頭仲有靚園景, 有園海你揀, 呢家只有樓景, 少園及商場景等次一級的選擇, 而好多更加係無樓睇, 而買家入市成交的例子開始增加, 特別在10M 樓下, 交吉賣的基本上有一部份係無樓睇成交.

而部份準買家仲未接受到叫價不同估價, 或者無樓睇的成交。無他, 除非極差市況, 否則現在已絕少"貼估價成交".
而無樓睇更係麻煩的地方, 完完全全令到少D經驗或者自住的買家卻步, 並仍在觀望狀態。

3. 至於3房及大價樓的樓價仍在冰封, 開始有零星破頂價出現.

小子收到風, 將會有間63X 呎的細三房以1170-1190萬成交. 呎價187XX. 此價錢係連最離地的4房則都做唔到呢個價.

而4期內園靚則啱啱走左間1130萬 (29座H) 都仲要平過佢, 仲要細過佢.

可見買家食差D貨仲要俾貴D價, 係典型一個旺市的開端.

觀乎大家都認為美聯儲零息的長期維持有助於實物資產價值, 所以果斷入市, 又或者對疫情的過去有信心, 以致偷步入市. 小子不去妄下判斷當中的原因, 但有買家開始追價入市係主區可以睇到的情況.

而友好的第三區經紀的消息及結論亦十分近似。

兩房放盤擇要


























2020年5月13日 星期三

一代藍籌磒落 - 隻隻都係藍籌, 唔通隻隻都做到藍籌?

行文之時, 利豐 (494) 在97% 股東讚成下成功私有化, 長情小散輸足9成幾骨都無, 仲講reinvestment? 見到你個招牌都運路走.....
其實小散買股票摶私有化, 大股東也不是省油的燈, LF LOGISTICS 在494的作價已等於成間494. 要食, 梗係食大份, 兼且市場上係無人會估到494 會privatize , 891, 787 都唔會到494, 無他, 作價問題, 俾fund proof for GO 都已經差天共地.

而食左494, 後面除左LF LOGISTICS 個舊之外, 其他都係送的, 笑都笑醒....

已經咁L有錢, 仲要係散戶的乞兒兜拎飯食?

在SGM 之前仲要有大手散票護航, 大股東看來志在必得, 但食相真係好差下

可以預期私有化之後, 後面的PE/VC fund (GLP 方背後係中國的VC FUND)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E6%B4%9B%E6%96%AF

會將LF LOGISTICS 在不久時間後再上市, 好似以前百麗私有化後, 分拆番滔博 (6110) 上市


而百麗 (1880) 當時私有化用左幾多錢?


當時privatize 的市價係531億, 而6110 的市值為560億.

即係私有化係食左大部份的1880 再repackage 上市

呢D DEAL 本身係投行賺大錢的項目, 又收sponsor fees, 又收professional fees

而D錢係邊個口袋中拎出來? 相信大家心中有數.

而老散中招不止一隻494, 不止一隻1880.

相信炒開股都會記得1668 , 無錯, 就係BABA


仲有無?

問你食唔食係禮貌, 接著你說不食, 不算失敗, 你唔食, 我咪食.......

新世界中國 (825) 私有化玩你幾年, 磨到小股東意志消沉



尚有奄奄一息的330, 及6仔8仔
以TRUST 的形式分拆左最值錢的資產的 (6823/2638), 原本的公司變成investment holdco, holdco股東要對逹家鄉就更加困難, 不過都好過無.

隻隻都係藍籌, 唔通隻隻都做到藍籌咩?

在股票市場, 千萬要細細注
賺夠便走, 及早離去


在香港無class rights, 洪良做假都係要靠SFC 用SFO 298 & 213 去打官司並還原交易, 而無class rights 的香港小股東只有無情硬食, 更不要說在美國, 律師可以唔收錢打官司而律師費係在賠償中給付 (在香港叫做包攬訴訟, 坐得)

最後, 不得不讚小子最愛的誠哥, 君子愛財, 取之有道, 極少做到損害小股東的事情.

有人話佢玩哂D衣食住行賤到爆, D樓質素差又漏水, 但人家平賣俾你, 睇下緻藍天? 個個都賺到笑, 10000/呎明派錢, 你敢買就贏.

相反四叔的3號仔同埋12號做股東一流, 但係買左佢的樓似乎相比下無咩賺頭

而誠哥都絕少玩呢D財技, 最盡都係1 + 13, 倒後鏡睇, restructure 係必需, 你睇下呢家連16都要放個黨委書記入去, 就知誠哥的前瞻性及消息靈通程度直頭係國家級數。

呢家1仔/1113 遷冊, 表面上係同中國合作無間, 暗則大細都買, 你點開佢都贏, 真係寫個服字.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【明報專訊】昔日藍籌利豐(0494)昨日召開法院會議及股東特別大會表決私有化方案,終以大比數通過,最後交易日為5月15日(周五),其後將停牌至5月27日收市後撤銷股份上市地位。昨日出席股東會小股東對私有化意見不一,有指作價不合理料蝕300萬至400萬元,亦有股東坦言「仇就無得報」,只想通過私有化後取回資金再投資。
法院會議共有252名股東親自或透過委任代表出席並於會上投票,當中201人贊成;51人反對,但以股數計,結果則壓倒性地以97.15%通過私有化議案(見圖)。據本地傳媒報道,利豐主席馮國綸在股東會上表示,即使股東願意與集團同舟共濟,但不知他們是否「搭緊沉船」。
他又表示,集團曾風光一時,40多年來行業未曾面臨如此困局,先是數碼化衝擊傳統採購業務,然後是中美貿易戰徵收高昂關稅,今年再遇上新冠肺炎,疫情蔓延至集團的主要市場,許多訂單遭到取消。
對於股東買入利豐最終蝕錢,馮國綸稱感到「唔好意思」,認為股東購買其他公司股票,回報或較利豐更佳。集團行政總裁馮裕鈞亦向股東致歉,指利豐轉型面對不少困難,所需資金龐大,不論私有化成敗均會繼續努力經營公司。

高層向股東致歉 「轉型需龐大資金」

支持利豐私有化的小股東楊先生稱「仇就無得報」,散戶可做的事不多,大家應接受私有化,否則是「玩死自己」,就算私有化作價太低亦沒有辦法,只希望取回資金再作投資,好過股價「沉係幾毫子」,透露自己持有利豐股票多年,買入價較私有化作價「拉番勻都差唔多」,至於是否獲利「時間已經蝕咗」。
滬港專業人士聯會會長、利豐前高層趙麗娟相信,管理層經過多次研究才提出私有化,「要作出呢個(私有化)決定都痛」,持股雖有虧損,但經濟有起有跌,投資虧損在所難免。
至於反對私有化的股東陳先生表示,已持有利豐股票十年,曾在50多元購入股份,一拆二時亦有買入,直言股票有升有跌在所難免,但在市况最低迷時私有化「好叻」,令小股東「焗住」1.25元賣出股票,預計至少蝕300萬至400萬元。
何太指出,於2012年高價買入數萬股利豐,打算用作收息,當時看好其物流及服裝業務,相信集團故不太理會股份,現時股價大跌仍希望與利豐共渡時艱,但私有化作價「好似唔係好抵」,對股東一點利益也沒有,不太贊成私有化計劃。