特別係其中SIMON 呢一集
小子睇過同一集不下20次, 每次都令我思潮反覆
小子出身低微, 但係對比片入面的低下階層, 直頭係無可以比
呢一班基層人士, 係搵朝唔得晚, 日日勞累作為資本家的工具, 直到死為止, 坦白講, 做窮人定做富翁, 係靠雙手? 聽命運? 定係資源分唔均衡? 只可以講, 各有前因莫羨人, 每個人背後都有個故事
投射係你我身上, 坐係OFFICE 入面, 又係唔係做到病, 做死為止? 做會計的你, OT 緊的你, 又係唔係同佢地做緊同一樣的野, 只不過手中唔係豬大腸? 唔係牛雜? 我們又有否分別?
可惜人性使然, 共產做又36唔做又36, 資本主義必有其富或貧, 世間上無一件事係可以分得黑白分明.
小子十分清楚, 樓市霸權對基層市民的害處略有了解. 任何一個制度都係有其優劣, 都有其得益及受害者, 所以小子從不以對錯為本
正常來講, 面對"霸權", 本來回應可以有二: 一為批鬥霸權, 永不參與, 二為選擇了解其中玩法, 並成為其中一份子
當然有人話, 偽君子, 你成為體系的一員, 都係有份令到租金上升, 令到市民受害, 但係YES & NO, 你唔買樓, 樓亦都會自動落係其他人手中, 同做生意一樣, 執到黃金唔會當狗屎賣, 與其落係其他人的手中, 不如我有能力, 在中間的階段以一個比較相宜的價錢, 租一個比較好的地方俾人.
正等於你生意, 你會唔會全部以成本價賣俾人? 你打工會唔會明明收500一個鍾但係收33蚊最低工資? 如果係咁的話, 不用分得那麼細, 因為絕大部份人都係PROFIT MAXIMIZER, 只係AREAS唔同
而如果有的話, 個位善長係叫做明哥, 自己爛身爛世都要堅持派飯
但同時間, 亦都睇到自己有幾咁渺少, 哪怕今天有BLOG 友話小子你係"投資者", 但係小子未敢自詡, 講緊我成個盤都幾多錢? 比起一個FULL PAY 九龍站的業主? 比起富豪海灣HOUSE? 貝沙HOUSE? 比起MOUNT NICOLSON? 太過渺少, 係窮一生之力都無可能追到一些早10年20年30年的投資者.
就算我有1億, 2億, 3億, 相比起一隻羅素街舖, 係咩CONCEPT? 係NOTHING.
但代唔代表要將有野推倒重來? 呢D大是大非, 作為一個普通人自不能研判. 而推倒好似1950年60年代物賤人窮又係唔係對成個社會係好事? 係唔係對社會做生意有裨益? 只怕仲難搞過明日大嶼.
但無忘初心, 每一次睇到呢段片, 我都提醒自己要發奮自強, 行有餘力, 必要助人
小子最想就係買間舖, 整間食肆做待用餐 (在片中有交待), 此外, 小子都提及過以前讀醫係想好白痴地幫人, 到大個, 其實有心幫, 都可以係好多方面幫到人, 呢一方面小子好努力咁WORK ON, 希望在將來有機會可以實現兩者的願望
請記住, 對比起上位者, 我們哪怕一生三宅, 一生五宅, 十宅, 也在下位.
一個金融風暴, 哪怕羅兆輝的級數, B哥哥般的炒樓方法及收入, 也必定倒下
而一個家庭要改變是要窮幾世的能力, 加上契機先有機會轉變, 是以修身, 齊家, 治國, 平天下, 一定要先修身
先管理好自己口袋, 不要向下流, 不要成為別人及社會的負累, 及至將財商, 理念傳承, 教曉下一代, 分享給生命沿途的朋友, 令到大家都有所增長, 整個社會, 在時間一長下來, 才會有所改變
是以:
先管理好自己口袋, 不要向下流
先管理好自己口袋, 不要向下流
先管理好自己口袋, 不要向下流
對比起政府每日放150個下位者來香港, 唯其可以做的, 係先管理好自己口袋, 不要向下流.
生存下來, 才有資格談改變!
風火電齊的食肆, 閒閒地講幾千個, 如果個市真係回的話, 可能, 係一個契機
小子9UP 完畢, 多謝收看